旅游推广资源网

范金克尔：我为什么错误地预测了特朗普胜选？

作为一位备受关注的政治学家和民意调查专家，我在2016年美国总统选举期间做了一个看似显而易见的错误：我错误地预测了希拉里·克林顿将成为下一任美国总统，而不是唐纳德·特朗普。

这一错误导致了许多人对我的意见产生了怀疑，也引发了对民意调查方法和标准的广泛质疑。但我想通过这篇文章向更广泛的受众解释我在选举中失败的原因，并认真思考未来如何更好地应对令人困惑和复杂的选民行为。

我的错误在于没有看到焦虑和不信任是多么严重

我的研究表明，在2016年的选举中，大多数选民的民意投票中部分是受到了对候选人性格的看法和他们在政治立场上的意见。但我忽略了许多民众对政治体制和政治制度运作的不信任感以及一种来自选民对实际政策的不安全感的情感压力。

特朗普在竞选过程中吸引了一群焦虑且感到被政府抛弃的选民，他们想要的是重塑美国政治，并对特朗普的竞选口号“让美国再次伟大”产生共鸣。我的指导小组成员和我都没有正确地通过调查和观察，捕捉到广泛存在的这种忧虑情感和不信任感。

我低估了白人劳动阶层对特朗普的支持

在美国历史上，白人劳动阶层一直是民主党的忠实支持者。 但在2016年，特朗普的支持者中许多人都是蓝领工人和白人劳动者，他们失去了工作和安全感。他们认为希拉里·克林顿和民主党的政策没有为他们带来进步和发展。

在当时，我的研究小组中没有足够数量的人员能够真正深入研究这种得到特朗普支持的选民群体，并理解他们对典型政治思想、政策和国内外处境的疑虑和不满。我所使用的数据和调查方法并没有考虑到这种人群对于选举结果的影响。

我没有预测到选民流向共和党的转移

在2016年的选举中，我的研究小组和我使用传统选民流行趋势（根据过去几届总统选举的数据和趋势），预测了希拉里·克林顿可能成为新任总统。 我们看到一些趋势表明，特朗普正在得到比我们还预期的更大的支持，但我们没有考虑到民主党选民和共和党选民之间的流向问题。

在本来是民主党的“蓝墙”州，包括密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州，共和党获得了更多的选民支持。特朗普的竞选策略和他的竞选口号吸引了更多的选民竞选期间，在广播和社交媒体中存在着更多对特朗普的强烈支持，而我们的调查方法并没有考虑到这种方法的影响。

最后，我希望改进我们的选民调查方式

2016年的选举为我们提供了一个机会，使我们认识到了选民调查的局限性，以及需要采用更全面、创新和数据驱动的方法的重要性。我们需要更多地了解选民、理解选民的需求与价值观，而不仅仅是通过使我们的结果符合过去的数据进行预测，同时还需要打破自己的研究框架，考虑那些一直被我们忽略的选民。

一个更好的调查方法需要结合定量和定性分析，多样化的数据来源和方法，以及社交媒体和在地调查方法。这样我们才能真正了解选民，真正反映选民意见，从而改善我们的预测，使之更能接近真实。

总之，我的错误证明了调查方法的重要性以及我们理解选民的世界观的不足。借助某些研究的错误，我们可以集中注意力，并取得长足进步。希望我们在未来的选举中能够更好地了解选民和选择正确的分析方法，确保我们为人类政治未来的决策制定提供准确、可靠和有帮助的意见。